¿Cómo funcionan los casos de muerte por negligencia?

Aarón Von Flatern: Bienvenido de nuevo a Sentencia sumaria. Soy Aaron Von Flatern y estoy aquí con mi socio legal, Josh Fogelman. Somos los fundadores de FVF Law, y hoy estamos aquí hablando de un tema un poco sombrío; daños por muerte por negligencia, demandas por muerte por negligencia. Y es importante, sin embargo, porque después de que alguien muere, muchas veces, los seres queridos tienen preguntas sobre quién puede presentar un reclamo y por qué pueden presentar un reclamo. Entonces, Josh, pensé que simplemente aclararíamos algunas de las preguntas allí. ¿Por qué no comienza con una descripción general de las demandas por muerte por negligencia? ¿Qué son?

Josh Fogelman: Por supuesto. En términos generales, en Texas, un reclamo por muerte injusta es un reclamo legal que pueden presentar familiares específicos de la persona que murió por el descuido de otro para recuperar todos los daños y pérdidas que se relacionan con la pérdida de ese ser amado, lo que obviamente puede ser un amplio universo de daños y pérdidas, pero es solo el mecanismo por el cual Texas permite que las personas vayan y busquen un tipo de recompensa o una recuperación financiera por esa pérdida sustancial. Y en Texas, una gran pregunta que tiene la gente, y una de las preguntas que respondemos con cierta frecuencia es: “Bueno, ¿quién tiene derecho a presentar un reclamo para recuperar esas pérdidas?” Muchas veces escuchamos a hermanos de personas que han sido asesinadas, buscando una forma de reivindicar sus derechos. Y desafortunadamente, Texas ha provisto, como una cuestión de política pública, que existe una legislación que limita a las personas a las que se les permite legalmente presentar un reclamo por muerte injusta. Y en Texas, las únicas personas legalmente autorizadas a presentar una demanda por muerte injusta son el cónyuge sobreviviente, los hijos sobrevivientes, ya sean biológicos o adoptados, y los padres sobrevivientes de la persona que murió.

Aarón Von Flatern: Sí, y creo que una cosa a tener en cuenta es que cuando ocurre una muerte, es como si explotara una bomba. Hay gente, vecinos, amigos, familiares que se ven muy afectados, un daño emocional tremendo. Y por alguna razón, la ley acaba de trazar un círculo alrededor de un grupo específico de personas que pueden procesar el reclamo, y eso es más una practicidad judicial que cualquier otra cosa. No es exactamente justo, pero esa es la ley aquí en Texas. Y como dijo Josh, es específico en cuanto a lo que puede recuperar según el tipo de reclamo que presente en el grupo de leyes de muerte por negligencia. Y sobre ese tema, Josh, ¿puedes hablar un poco sobre los tipos de reclamos por muerte injusta que se pueden presentar?

Josh Fogelman: Claro, y creo que una buena manera de pensar en la ley de muerte por negligencia, como cualquier otro tipo de ley de lesiones personales, es que Texas hace un buen trabajo al identificar las categorías, las categorías muy específicas de daños y pérdidas que, si se prueban, podrían servir como base para una recuperación financiera. Entonces, por ejemplo, si acaba de lesionarse en un accidente automovilístico y no hay un evento de muerte, la ley de Texas le permite recuperar el espectro completo de sus pérdidas económicas y no económicas. Bueno, los casos de muerte por negligencia son más complicados, por supuesto, porque hay muchas pérdidas intangibles profundas que vienen junto con la muerte de un ser querido. Y también, cada circunstancia es completamente diferente. Tienes, a veces el que fue asesinado, asesinado injustamente, era el único sostén de la familia. Podrían haber estado preparados para dejar una herencia. Hay todo tipo de variables diferentes que entran en juego. Pero en términos generales, como cualquier otra lesión personal, debe pensar en cuáles son las pérdidas económicas, así como las pérdidas no económicas. Y a menudo hablamos sobre cómo categorizar las pérdidas económicas y no económicas al pensar en lo que podría contabilizar en una hoja de cálculo versus cuáles son sus pérdidas más intangibles que son más difíciles incluso de calcular.

Entonces, algunas de las categorías específicas de las que hablamos en un caso de muerte por negligencia, que difieren un poco de otros tipos de casos de lesiones personales, son cosas como la pérdida de consorcio, que… Es un intento de la ley de Texas de reconocer el amor y el apoyo y la compasión en la sociedad que viene junto con la relación con un miembro de la familia. Esa es probablemente la más difícil de todas las categorías de daños en la ley de Texas para identificar y evaluar un valor. Sabemos que no hay una cantidad de dinero que pueda traer de vuelta a una persona, pero este es el intento de Texas de intentar que una persona se recupere a través del único medio real que conocemos como sociedad, que es a través de una compensación monetaria. Por lo tanto, la pérdida de consorcio suele ser grande.

Algunos de los mayores daños económicos son cosas como la pérdida de ganancias que hemos discutido un poco antes y la pérdida de herencia. Si tiene una persona que fue asesinada injustamente y era un asalariado, o incluso si no era un asalariado, pero solo tenía la capacidad de ganar un salario y existía la probabilidad de que se convirtiera en un asalariado. asalariado para la familia en el futuro, entonces todas esas pérdidas económicas, si se manejan adecuadamente, pueden contabilizarse y buscarse en términos de una recuperación financiera. La herencia también es un elemento de daños más complicado de probar, pero ese es otro ejemplo de una pérdida que se puede recuperar. Por supuesto, los gastos funerarios y…

Aarón Von Flatern: Y esos son ejemplos de algunas de las cosas que podemos medir, ¿verdad?

Josh Fogelman: Sí.

Aarón Von Flatern: ¿Y qué le dices a alguien que ha perdido a un ser querido y te dice: “No hay cantidad de dinero que pueda traer de vuelta a esa persona. No hay una cantidad de dinero que pueda decir que vale la vida de mi hijo”? ¿Cómo averigua cómo resolver un reclamo como ese o cuánto pedirle a un jurado?

Josh Fogelman: Sí, bueno, esas son dos preguntas realmente interesantes y diferentes, ¿verdad? Entonces, a menudo, cuando hablamos de resolver un caso, estamos limitados… Aunque realmente no existe una cantidad de dinero que pueda reemplazar un alma perdida, a menudo estamos limitados en nuestra capacidad de ir y recuperarnos financieramente para los clientes solo basados en sobre la economía de un caso. Es posible que tenga una situación, una situación terriblemente trágica causada por un conductor que no tiene ningún seguro, y no hay nadie a quien se pueda responsabilizar financieramente por el mal que se le hizo. Ese es uno de los muchos factores que tomamos en consideración para ayudar a nuestros clientes a comprender lo que deben esperar en lo que respecta a la recuperación. Cuando hablamos de si los bolsillos, el monto de la solvencia de una persona, lo que realmente tiene que contribuir para pagar el daño que causó no fuera un problema, no existe una ciencia exacta real para llegar a lo que le pediría a un jurado para.

A menudo, observamos una variedad de factores diferentes, como la edad de la persona que fue asesinada, la naturaleza de la relación que tenía con la persona que presentó el reclamo, cuál era su calidad de vida, una gran variedad de factores diferentes . Y tratamos de trabajar con el cliente, evaluar cómo se ven las circunstancias, qué tan atroz fue la conducta que resultó en la muerte de la persona, y hablamos sobre cómo nos sentiríamos cómodos como seres humanos, mirando a un jurado de nuestros compañeros y colegas y amigos a los ojos, y pidiéndoles que compensen esta extraordinaria pérdida. Entonces, no hay una ciencia exacta y realmente se hace caso por caso.

Aarón Von Flatern: Sí, y diría que hay un mecanismo en funcionamiento aquí en el que estamos participando, y es que la sociedad se vuelve más segura caso por caso. Hay lecciones que aprender de cada caso. Cada vez que una familia viene a nuestra oficina con uno de estos eventos trágicos, lo único que sé que podemos decirles es: “Mira, podemos darte algunas respuestas. Podemos averiguar más sobre lo que sucedió, por qué, podemos responsabilizar a las personas en cualquier grado en que se les pueda responsabilizar. Y por supuesto, varía. La corporación Coca-Cola podría ser un poco diferente al conductor ebrio que no tiene nada a su nombre. No obstante, podemos hacer todas las preguntas correctas, podemos procesar el reclamo, podemos brindar orientación a las personas. Siempre le digo a la gente: “No estamos tratando de reemplazar la red familiar que tienes, la red de la iglesia que tienes, todas las otras cosas en tu vida que te dan consuelo cuando sucede algo malo. Lo que prometemos hacer es nuestro trabajo. Vamos a hacer nuestro trabajo por su familia, obtener algunas respuestas y lograr que este asunto sea procesado en la mayor medida posible. Y sé que, Josh, esa es una de las cosas que tú y yo tenemos… Y tú, especialmente, has capacitado a nuestros abogados más nuevos. Y creo que todo el equipo siente un deber especial cuando tenemos uno de estos casos para asegurarse de que estemos completamente en nuestro juego A todo el tiempo.

Josh Fogelman: Sí, es importante. Esta es a menudo la situación más traumática por la que nuestros clientes han pasado o por la que pasarán. Y a veces lo que están buscando son respuestas, y nuestra responsabilidad es ayudar a proporcionar esas respuestas y ayudarlos a comenzar realmente a recoger los pedazos después de que ocurre una tragedia, y nos tomamos ese trabajo muy en serio. Entonces, una de las cosas… Como volver a la ley, una de las cosas que también puede ser traumática, una de las situaciones que hemos encontrado varias veces en el pasado es, hablando de juntar las piezas, tenemos una persona que tal vez estuvo involucrada en un accidente realmente serio, y finalmente falleció, pero sobrevivió por un período de tiempo. Y ahora, tenemos un miembro de la familia que se nos acerca y nos dice: “Perdí a mi esposo” o “Perdí a mi hijo. Ahora, tengo todas estas facturas médicas porque se mantuvieron vivas durante un período de tiempo. ¿Cómo manejamos eso?”

Y la respuesta a eso es, “Bueno…” Y entramos en los matices de la ley aquí, pero hay cosas que se pueden hacer para ayudar a compensar esas pérdidas también, mientras que un reclamo por muerte injusta realmente habla de la pérdida. que usted como individuo sufre cuando su ser querido es asesinado. Otro tipo de reclamación que surge cuando muere su ser querido es lo que se denomina reclamación de supervivencia. Y eso surge en los casos en los que, como sugerí hace un momento, tiene un incidente que ocurre, pero no hay una muerte inmediata y pasa un tiempo hasta que la persona muere, esa persona, si hubiera sobrevivido, habría tenido el derecho legal. derecho a buscar una recuperación por su dolor y su sufrimiento, y sus propias facturas médicas, y ese derecho sobrevive a su muerte.

Y en lugar de pertenecer directamente a la categoría de personas que identificamos antes, los padres y los cónyuges y los hijos del difunto, ese derecho en realidad se traslada al patrimonio. Entonces, eso es algo que no debe pasarse por alto porque la carga sobre el patrimonio puede ser sustancial para las personas que han incurrido en facturas médicas significativas mientras se aferraban a sus vidas. Y entonces, eso es algo con lo que a menudo también necesitamos ayudar. Y puede ser un poco complicado. Establecer un patrimonio y pasar por todo ese proceso puede llevar mucho tiempo y ser costoso, pero también nos complace ayudarlo con esa parte.

Aarón Von Flatern: Sí, definitivamente es una operación de lista de verificación. Tan pronto como tenga una muerte por negligencia, tiene 1,000 cosas para examinar, marque para asegurarse de que está en lo correcto. Y hay mucha gente con quien comunicarse. Muchas veces, tiene beneficiarios por muerte injusta y el patrimonio puede ser mucho más grande que eso. Es posible que tenga 100 beneficiarios bajo el patrimonio, todos los cuales pueden tener algo que decir sobre el caso y cómo se resuelve. Entonces, para nosotros como abogados, el punto es tener una buena comunicación abierta y asegurarnos de que estamos usando listas de verificación para hacer todo correctamente.

Josh Fogelman: Hasta ese punto, una de las cosas… No nos gusta presionar a las personas para que llamen y no creemos que sea necesariamente una buena idea hacer que las personas sientan que tienen que hacer algo de inmediato. Pero lo que hemos encontrado al hacer esto a lo largo de los años es que, a menudo, cuando tienes familiares que no están de acuerdo, puede haber cierta discordia entre ellos. Y lo que puede encontrar que sucede es que un miembro de la familia que tiene el derecho legal de presentar un reclamo por muerte por negligencia, en realidad irá y contratará a su propio abogado con exclusión de otro miembro de la familia que tenga los mismos derechos legales. Entonces, hasta cierto punto, si está viendo esto y está interesado en saber cuáles son sus derechos y opciones legales, hay algunas familias, por supuesto, muchas familias, la mayoría de las familias, realmente dan un paso al frente y trabajan juntos en esos situaciones En una mejor situación, eso es genial. Pero si hay una situación en la que le preocupa que alguien más en la familia, tal vez un esposo separado o una esposa separada o algo de esa naturaleza, pueda intervenir y tratar de ser el primero en la fila para recuperar dinero, esa es una situación en la que usted realmente necesita tener cuidado de protegerse a sí mismo.

Aarón Von Flatern: Absolutamente, absolutamente. Bueno, si estás escuchando, espero que hayas encontrado esto útil. Y estoy seguro de que hay 100 preguntas más que no hemos respondido. Puede obtener más respuestas en nuestro sitio web en www.fvf.law. También puede encontrarnos en Facebook y no dude en comunicarse con nosotros en cualquiera de nuestras plataformas. Tenemos abogados las 24 horas del día, los 7 días de la semana, listos para responder preguntas sobre muerte por negligencia. Muchas gracias.